Eng
lish
Kontakt
Išči
Meni
Tečaji za odrasle
Izpiti
Knjige
Za otroke
Na tujih univerzah
Seminar SJLK
Simpozij obdobja
Izobraževanja za učitelje
Obdobja 43_listanje:
Pojdi na
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40-41
42-43
44-45
46-47
48-49
50-51
52-53
54-55
56-57
58-59
60-61
62-63
64-65
66-67
68-69
70-71
72-73
74-75
76-77
78-79
80-81
82-83
84-85
86-87
88-89
90-91
92-93
94-95
96-97
98-99
100-101
102-103
104-105
106-107
108-109
110-111
112-113
114-115
116-117
118-119
120-121
122-123
124-125
126-127
128-129
130-131
132-133
134-135
136-137
138-139
140-141
142-143
144-145
146-147
148-149
150-151
152-153
154-155
156-157
158-159
160-161
162-163
164-165
166-167
168-169
170-171
172-173
174-175
176-177
178-179
180-181
182-183
184-185
186-187
188-189
190-191
192-193
194-195
196-197
198-199
200-201
202-203
204-205
206-207
208-209
210-211
212-213
214-215
216-217
218-219
220-221
222-223
224-225
226-227
228-229
230-231
232-233
234-235
236-237
238-239
240-241
242-243
244-245
246-247
248-249
250-251
252-253
254-255
256-257
258-259
260-261
262-263
264-265
266-267
268-269
270-271
272-273
274-275
276-277
278-279
280-281
282-283
284-285
286-287
288-289
290-291
292-293
294-295
296-297
298-299
300-301
302-303
304-305
306-307
308-309
310-311
312-313
314-315
316-317
318-319
320-321
322-323
324-325
326-327
328-329
330-331
332-333
334-335
336-337
338-339
340-341
342-343
344-345
346-347
348-349
350-351
352-353
354-355
356-357
358-359
360-361
362-363
364-365
366-367
368-369
370-371
372-373
374-375
376-377
378-379
380-381
382-383
384-385
386-387
388-389
390-391
392-393
394-395
396-397
398-399
400-401
402-403
404-405
406-407
408-409
410-411
412-413
414-415
416-417
418-419
420-421
422-423
424-425
426-427
428-429
430-431
432
Simpozij OBDOBJA 43 in pravopisni slovar glede univerzalnih slovničnih podatkov kakor koli normativno razlikovati, zato se je vzdrževalo zmotno prepričanje o »priročnikih dveh strogosti« (Dobrovoljc idr. 2022b). V sodobnosti je obveljalo prepričanje, da se je treba v na- zi ranju glede usmerjanja knjižnega jezika poenotiti in da ni nobenega razloga za kakršno koli normativno razlikovanje med priročniki knjižnega jezika, saj so vsi – 6 slovar, slovnica ali pravopis – podvrženi kodi昀椀kacijskemu procesu (ugotavljanje norme, kodi昀椀ciranje norme, funkcijska določitev). Temu sledi tudi odločitev Inštituta za slovenski jezik leta 2010, da bosta pravopis in splošni slovar nastajala hkrati in da pravopis makrostrukturno ne bo več skrajšani splošni slovar, kot je bil SP 2001, ampak predvsem razširitev pravil (»pravopisni slovar gradivsko razširja pravila« zapiše T. Verovnik že leta 2004). Prednostna naloga pravopisnih pravil je torej vzpostaviti naučljiv in zmerno brezizjemen sistem knjižnega jezika, ki bo olajšal usvajanje jezika mlajšim generacijam in učečim se. Tak sistem naj bi bil enoten v različnih priročnikih knjižnega jezika, kar je uresničljivo, če bo oprt na dovolj obsežno referenčno gradivo. 3.4 Za konec še o anonimnosti Pravopisna komisija se je ob začetku prenove pravil odločila, da bo v javni razpravi omogočeno anonimno sodelovanje, saj tako lahko udeleženec razprave vpliva na oblikovanje pravil z argumentom, brez sklicevanja na svojo institucionalno ali položajno avto riteto. A z vsako nadaljnjo javno razpravo se strokovni nivo pripomb znižuje, mnenja uporabnikov so pogosto neargumentirana ali pa se posmehljivo izživljajo nad napisanim. Zato bo treba v nadaljnje razmisliti, ali prinaša anonimna udeležba v javni razpravi dovolj prednosti, da bi jo tudi v nadaljnjih razpravah vzdrževali. Skrita identiteta avtorja komentarja očitno »odveže« odgovornosti za zapisano, med strokovne komentarje pa po nepotrebnem vnaša čustvene prvine, kar priča morda tudi o jezi ali frustraciji, po drugi strani pa morda na trolanje vpliva zgolj spletni medij in nerazlikovanje med pisanjem po različnih družbenih omrežjih 7 in strokovno diskusijo. Literatura ANDERSON, Catherine, BJORKMAN, Bronwyn, DENIS, Derek, DONER, Julianne, GRANT, Margaret, SANDERS, Nathan, TANIGUCHI, Ai, 2022: Essentials of Linguistics. 2. izdaja. https://ecampusontario.pressbooks.pub/essentialso昀氀inguistics. CVRČEK, Václav, 2008: Jazyková regulace a koncept minimální intervence. Praga: Karolinum. ČERNIVEC, Manca, 2024: Normativnost v slovarjih slovenskega knjižnega jezika. Ljubljana: Založba ZRC, ZRC SAZU. DEUMERT, Ana, VANDENBUSSCHE, Wim, 2003: Standard Languages: Taxonomies and Histories. Ana Deumert, Wim Vandenbussche (ur.): Germanic Standardizations: Past to Present. Amsterdam: John Benjamins (Studies in Language, Culture and Society, 18). 1–14. 6 Večina dosedanjih slovenskih slovnic je vključevala tudi poglavje o pravopisu, povojna akademijska slovnica štirih avtorjev je leta 1964 vsebovala celotna pravopisna pravila iz leta 1962. 7 Anonimnost v razpravi je sicer stvar odločitve. Zlasti strokovnjaki za področje se pri podajanju pripomb tudi podpišejo. Pri javni objavi komentarjev so podpisi povsod odstranjeni. To velja tudi za komentarje, ki so podani v obliki peticije o zapisu praznika božič. 57