Eng
lish
Kontakt
Išči
Meni
Tečaji za odrasle
Izpiti
Knjige
Za otroke
Na tujih univerzah
Seminar SJLK
Simpozij obdobja
Izobraževanja za učitelje
Obdobja 43_listanje:
Pojdi na
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40-41
42-43
44-45
46-47
48-49
50-51
52-53
54-55
56-57
58-59
60-61
62-63
64-65
66-67
68-69
70-71
72-73
74-75
76-77
78-79
80-81
82-83
84-85
86-87
88-89
90-91
92-93
94-95
96-97
98-99
100-101
102-103
104-105
106-107
108-109
110-111
112-113
114-115
116-117
118-119
120-121
122-123
124-125
126-127
128-129
130-131
132-133
134-135
136-137
138-139
140-141
142-143
144-145
146-147
148-149
150-151
152-153
154-155
156-157
158-159
160-161
162-163
164-165
166-167
168-169
170-171
172-173
174-175
176-177
178-179
180-181
182-183
184-185
186-187
188-189
190-191
192-193
194-195
196-197
198-199
200-201
202-203
204-205
206-207
208-209
210-211
212-213
214-215
216-217
218-219
220-221
222-223
224-225
226-227
228-229
230-231
232-233
234-235
236-237
238-239
240-241
242-243
244-245
246-247
248-249
250-251
252-253
254-255
256-257
258-259
260-261
262-263
264-265
266-267
268-269
270-271
272-273
274-275
276-277
278-279
280-281
282-283
284-285
286-287
288-289
290-291
292-293
294-295
296-297
298-299
300-301
302-303
304-305
306-307
308-309
310-311
312-313
314-315
316-317
318-319
320-321
322-323
324-325
326-327
328-329
330-331
332-333
334-335
336-337
338-339
340-341
342-343
344-345
346-347
348-349
350-351
352-353
354-355
356-357
358-359
360-361
362-363
364-365
366-367
368-369
370-371
372-373
374-375
376-377
378-379
380-381
382-383
384-385
386-387
388-389
390-391
392-393
394-395
396-397
398-399
400-401
402-403
404-405
406-407
408-409
410-411
412-413
414-415
416-417
418-419
420-421
422-423
424-425
426-427
428-429
430-431
432
Simpozij OBDOBJA 43 zapis izgovor Pravopis 8.0 z Monetom in Monetem [monêjem] SP 2001 z Monetem in Monetom [monêjem] SP 1962 [didrójem] z Diderotom SP 1950 [müséjem/müsétom] z Mussetom SP 1935 [dümájem] z Dumasom SP 1920 / z Manet-jem Tabela 2: Primerjava zgledov skupine I. 3 Končaj na govorjeni mehki soglasnik Do preglasa prihaja v govoru in zapisu, ko se govorna osnova končuje na c, j, č, ž, š in dž, kot v francoskih Marseille [marsêj] ali Montaigne [montên’] (Pravopis 8.0: {653}), v govoru ob pisni dvojnici pa ob francoskem pisnem končaju -ge (prav tam: {657}, 1) in končnih [-j] ali [-š], ki jima sledi nemi -h ali -es (prav tam: {657}, 2). Glede zapisa govorno preglašenih oblik skladno s tem pravilom ePravopis ponuja pisno dvojnico, denimo v primeru Lesage, z Lesageom in Lesageem [lesážem/ lǝsážem]. V primeru Montaigne za zapis ponuja le obliko z Montaignem [montênjem], podobno Corneille, s Corneillem [kornêjem], vendar Braille, z Braillom in Braillem [brájem]. Tako kot Pravopis 8.0 je bil tudi SP 2001 v pravilih jasen, da do preglasa prihaja pri podstavah, ki se končajo na govorjeni c, j, č, ž, š in dž (§ 957): primer iz slovarja Lesage [lǝsáž-], or. ed. z Lesageem [lǝsážem] z edino možnostjo zapisa s preglašeno obliko končnice. Enako velja za primere Montaigne, Corneille in Braille. Predtem je SP 1962 predvideval zapis primerov tega tipa (Lesage, Braille) z nepreglašeno končnico, z Lesageom, z Braillom, v izgovoru pa se preglas upošteva, [lǝsážem], [brájem]. SP 1962 v tem oziru pomeni prelom s predhodnimi pravopisi, saj je še SP 1950 (§ 32) izrecno poudarjal, da do preglasa za mehkimi soglasniki pri tujih imenih v obrazilih ne prihaja, pri čemer je izjema j: Lesage tako v or. ed. z Lesageom [lesážom]; Delaroche, z Delarochom [delaróšom]; George, z Georgeom [žôržom]; vendar Corneille, s Corneillom [kornéjem] – tu velja pravilo, da se končnice v zapisu prilagajajo zahtevam pisne podobe, v govoru pa zahtevam fonetične zveze (SP 1950: § 32), torej se za končajem osnove j preglas upošteva v govoru, v zapisu pa končaj -l preglasa ne zahteva in se zato doda pisna končnica -om. Enako je tuja lastna imena tega tipa obravnaval SP 1935. Predtem je Anton Breznik med primeri navedel George-ova kot zgled francoskega imena (SP 1920: § 57), torej z izgovorom [žôržova], kar ob vzporednem primeru Manet-jev kaže na to, da že Breznik preglasa pri tujih lastnih imenih ni upošteval pri vseh soglasnikih, ki ga v knjižni slovenščini od SP 1962 zahtevajo, le za j. 376