Eng
lish
Kontakt
Išči
Meni
Tečaji za odrasle
Izpiti
Knjige
Za otroke
Na tujih univerzah
Seminar SJLK
Simpozij obdobja
Izobraževanja za učitelje
Obdobja 43_listanje:
Pojdi na
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40-41
42-43
44-45
46-47
48-49
50-51
52-53
54-55
56-57
58-59
60-61
62-63
64-65
66-67
68-69
70-71
72-73
74-75
76-77
78-79
80-81
82-83
84-85
86-87
88-89
90-91
92-93
94-95
96-97
98-99
100-101
102-103
104-105
106-107
108-109
110-111
112-113
114-115
116-117
118-119
120-121
122-123
124-125
126-127
128-129
130-131
132-133
134-135
136-137
138-139
140-141
142-143
144-145
146-147
148-149
150-151
152-153
154-155
156-157
158-159
160-161
162-163
164-165
166-167
168-169
170-171
172-173
174-175
176-177
178-179
180-181
182-183
184-185
186-187
188-189
190-191
192-193
194-195
196-197
198-199
200-201
202-203
204-205
206-207
208-209
210-211
212-213
214-215
216-217
218-219
220-221
222-223
224-225
226-227
228-229
230-231
232-233
234-235
236-237
238-239
240-241
242-243
244-245
246-247
248-249
250-251
252-253
254-255
256-257
258-259
260-261
262-263
264-265
266-267
268-269
270-271
272-273
274-275
276-277
278-279
280-281
282-283
284-285
286-287
288-289
290-291
292-293
294-295
296-297
298-299
300-301
302-303
304-305
306-307
308-309
310-311
312-313
314-315
316-317
318-319
320-321
322-323
324-325
326-327
328-329
330-331
332-333
334-335
336-337
338-339
340-341
342-343
344-345
346-347
348-349
350-351
352-353
354-355
356-357
358-359
360-361
362-363
364-365
366-367
368-369
370-371
372-373
374-375
376-377
378-379
380-381
382-383
384-385
386-387
388-389
390-391
392-393
394-395
396-397
398-399
400-401
402-403
404-405
406-407
408-409
410-411
412-413
414-415
416-417
418-419
420-421
422-423
424-425
426-427
428-429
430-431
432
Simpozij OBDOBJA 43 sistem označevanja in ga ponazorita na oblikah lastnih imen moškega spola na -a 4 (Černivec, Vranjek Ošlak 2022: 131–133). Ker rastoči novi Pravopis 8.0 predloga najnovejšega oblikoslovnega opisa še ni objavil, ne bodo predstavljene načrtovane spremembe, so pa delno razvidne iz že vključenih primerov v eSP in eSSKJ. Aktualna kodi昀椀kacija je (nezadostno) opisana 5 v pravilih v Uvodu v SP (Oblikoslovje). 2 Empirični del (Nesistematično) uvajanje dvojnic v normativnih priročnikih lahko predstavlja dvorezen meč: s kodi昀椀kacijo omogočajo jezikovnim uporabnikom njim bližjo izbiro in 6 doseganje večje stopnje jezikovne pravilnosti; če pa le-ti ne poznajo aktualne norme in imajo eno od predpisanih dvojnic za nestandardno, so neučinkovite. Pri obravnavi aktualne variantnosti izbranih oblik smo si zastavili več raziskovalnih vprašanj: • norma in raba: ali se vrednotenje dvojnic v (opisno-)normativnih priročnikih s Frana potrjuje tudi v aktualni rabi, tj. v Slovenskem oblikoslovnem korpusu (Sloleks 2.0 (v nadaljevanju SL)); • usklajenost norme: ali je pravopisna norma usklajena v celotni paradigmi pri strukturno podobnih oblikah in med priročnikoma (Slovenski pravopis (v nada lje- vanju SP) 2001 oz. verzija 2003, SSKJ2 iz 2014 in novejše elektronske različice (eSP, eSSKJ), če so sestavki že dostopni na portalu Fran); • recepcija norme pri uporabnikih (ustreznost dvojničnosti): ali so jezikovni uporabniki seznanjeni z normiranimi oblikoslovnimi dvojnicami v priročnikih. Izbrane oblikoslovne dvojnice v SP (eSP) bodo primerjane glede na (ne)ujemalno normativno ali frekvenčno vrednotenje v SSKJ2 (eSSKJ) in z rabo označenih variant v korpusu SL, če je možno, tudi v nekaterih starejših slovarjih. V priročnikih so označene v slovarju v glavi ob iztočnici, če so v drugi osnovni slovnični obliki (npr. rod. ed.), večinoma pa v zaglavju, kjer so zapisane posebnosti ali celoten pregibalni vzorec, v e-slovarjih v posebnem zavihku Oblike in izgovor. Razvidne so tudi iz ponazarjalnega gradiva. Nenormativne dvojnice so ponekod označene s simboli, ki opozarjajo na neustrezno, prepovedano ali odsvetovano rabo (SP, Pravila: 6, § 23), kar pri obravnavanih dvojnicah pogrešamo. Poznavanje normativnosti dvojnic je bilo preverjeno pri študentih slovenistike in učiteljih pri strokovnem izpopolnjevanju. 4 Zapis in prikaz podatkov o jezikovni rabi v leksikalni bazi in spletnem slovarju obravnavata Gantar, Kosem 2013. 5 Zgodovinska obravnava dvojničnosti od Trubarja dalje (Logar 1976; Rigler 1977 v Cerkovni ordningi, v zgodovinskih slovarjih: (e)SSKJ16, Pohlin, Svetokriški, Pleteršnik idr.) je izpuščena. Za diahrono teoretično jezikoslovno osvetlitev in standardizacijo dvojnic v starejših obdobjih slovenskega knjižnega jezika gl. Dobrovoljc 2008: 85–87; 2013: 93–95; Ahačič 2009: 11, o označevanju oblikoslovnih dvojnic v pravopisih od 1899 dalje in v izdajah SSKJ Černivec, Vranjek Ošlak 2022: 120–127, o obvestilnosti v njih in v prihodnosti Dobrovoljc, Bizjak Končar 2011, v slovanskih slovarjih Černivec 2024. 6 »S kolektivno navado ali družbenim soglasjem raba postane norma« (Dobrovoljc, Jakop 2022: 16). 235