Eng
lish
Kontakt
Išči
Meni
Tečaji za odrasle
Izpiti
Knjige
Za otroke
Na tujih univerzah
Seminar SJLK
Simpozij obdobja
Izobraževanja za učitelje
Obdobja 42_listanje:
1
2-3
4-5
6-7
8-9
10-11
12-13
14-15
16-17
18-19
20-21
22-23
24-25
26-27
28-29
30-31
32-33
34-35
36-37
38-39
40-41
42-43
44-45
46-47
48-49
50-51
52-53
54-55
56-57
58-59
60-61
62-63
64-65
66-67
68-69
70-71
72-73
74-75
76-77
78-79
80-81
82-83
84-85
86-87
88-89
90-91
92-93
94-95
96-97
98-99
100-101
102-103
104-105
106-107
108-109
110-111
112-113
114-115
116-117
118-119
120-121
122-123
124-125
126-127
128-129
130-131
132-133
134-135
136-137
138-139
140-141
142-143
144-145
146-147
148-149
150-151
152-153
154-155
156-157
158-159
160-161
162-163
164-165
166-167
168-169
170-171
172-173
174-175
176-177
178-179
180-181
182-183
184-185
186-187
188-189
190-191
192-193
194-195
196-197
198-199
200-201
202-203
204-205
206-207
208-209
210-211
212-213
214-215
216-217
218-219
220-221
222-223
224-225
226-227
228-229
230-231
232-233
234-235
236-237
238-239
240-241
242-243
244-245
246-247
248-249
250-251
252-253
254-255
256-257
258-259
260-261
262-263
264-265
266-267
268-269
270-271
272-273
274-275
276-277
278-279
280-281
282-283
284-285
286-287
288-289
290-291
292-293
294-295
296-297
298-299
300-301
302-303
304-305
306-307
308-309
310-311
312-313
314-315
316-317
318-319
320-321
322-323
324-325
326-327
328-329
330-331
332-333
334-335
336-337
338-339
340-341
342-343
344-345
346-347
348-349
350-351
352-353
354-355
356-357
358-359
360-361
362-363
364-365
366-367
368-369
370-371
372-373
374-375
376-377
378-379
380-381
382-383
384-385
386-387
388-389
390-391
392-393
394-395
396-397
398-399
400-401
402-403
404-405
406-407
408-409
410-411
412-413
414-415
416-417
418-419
420-421
422-423
424-425
426
Simpozij OBDOBJA 42 Viktor baron Hein, deželni predsednik, skuša, po mnenju uredništva, očitno Kranjski vladati, kot je svoj čas grof Turjaški, a to tedaj ni bilo vladanje, marveč krotenje. V uvodniku je bilo izraženo začudenje nad prepovedjo, saj državni pravdnik leta 1876 ni prepovedal knjižnega izida Tugomerja. Na premiero ne bi prišlo niti eno bitje, ki ni drame prebralo vsaj dvakrat ali trikrat. Uvodnik je tudi poudarjal, da je prepoved unikum in hkrati »napad na svobodno literarično življenje, proti kojemu moramo z vso odločnostjo ugovarjati« (prav tam). Slovenski narod je izrazil pričakovanje, da bo Dramatično društvo uporabilo »vsa postavna sredstva«. Že dva dni pozneje je Ivan Tavčar, odvetnik in predsednik Dramatičnega društva, poslal priziv proti vladnemu odloku, v katerem je najti več argumentov, že objavljenih v Slovenskem narodu: [Č]e se torej c. kr. državni pravdnik ni spodtikal nad Tugomerjem, ne uvidevamo vzroka, zakaj bi se smelo spotikati ob njega visoko c. kr. Deželno predsedstvo. Da bi predstavljanje Tugomerja pospeševalo mogoče razpore mej narodi, se da tem manj trditi, ker je edina večja ta žaloigra slavnega našega romancierja občinstvu obče znana. Z nje predstavljanjem se torej občinstvu ne poda nič novega, kdor jo pride gledat, pride jo le iz spoštovanja do slavnega pisatelja, da vidi, kako se njega dramatsko delo 3 prezentuje na odru. Tavčar zato predlaga, naj se izpodbijani odlok spremeni »tako, da se predstavljanje žaloigre Tugomer dovoli« (prav tam). Čeprav je kritika letela predvsem na deželnega predsednika Heina, pa se je s pre- povedjo Tugomerja, kot je razvidno iz doslej slabo poznane dokumentacije v Državnem arhivu, ukvarjal predvsem gledališki cenzor Oskar Wratschko, ki se je v svoji ekspertizi skliceval na Gledališki red (Theaterordnung). Tega je davnega 25. novembra 1850 podpisal tedanji notranji minister Alexander Freiherr von Bach. Gledališki ravnatelj je moral, skladno z omenjenim redom, poskrbeti, da je vsako odrsko delo od oblasti pridobilo dovoljenje za uprizoritev. Bach je dodal še dodatno Navodilo (Instruction), v katerem je bolj natančno opisal, kaj vse je treba brezpogojno izključiti iz odrskih predstav.4 Tretji člen Navodil posebej poudarja izključitev vseh sovražnosti med narodi, družbenimi razredi in verskimi skupnostmi (»Gehässigkeiten zwischen den Nationalitäten, Classen der Gesellschaft und Religionsgenossenschaften«).5 Wratschko je moral po Tavčarjevi pritožbi za c.-kr. notranje ministrstvo spisati obsežno poročilo, v katerem je poudaril, da velja Tugomer od svojega izida v Slovenski knjižnici tako v nemških krogih kot pri Slovencih za tendenčno igro (Tendenzstück), naperjeno zoper Nemce.6 Cenzor v dokaz navaja, da se v drami frankovske Nemce 3 ARS, SI AS 16. Deželno predsedstvo za Kranjsko. Konvoluti, šk. 168a (Gledališke predstave 1900– 1905). Ivan Tavčar: Priziv proti odloku z dne 23. 1. 1900. 4 454. Verordnung des Ministeriums des Innern vom 25. 11. 1850. Allgemeines Reichs- Gesetz- und Regierungsblatt für das Kaiserthum Oesterreich. Jahrgang 1850. (Wien: Hof -und Staatsdruckerei, 1850), 1976–1977. 5 Prav tam: 1978. 6 ARS, SI AS 16. Deželno predsedstvo za Kranjsko. Konvoluti, šk. 168a (Gledališke predstave 1900– 1905). Oskar Wratschko: Bericht. 44